請大港放過年輕人吧!

原本對大港的事件不想表達評論,但看過大港的演出片段之後,覺得應該寫一篇文章整理一下脈絡。

音樂的純粹與自由,是否該被政治染色?當牽涉到人身的攻擊,我們是否該默許?我的答案是

不。

大港開唱 北市議員邱威杰助陣

脫口秀完整版演出在議員的Youtube上,有興趣看完整版的可以前往。內容大致有討論「質感」、展示議員的身體特性、直笛論述、內衣展示、性暗示… 大致是一些拿自己身體跟別人(feat.韓市長)身體開玩笑的橋段。

以下是 Youtuber 鈞鈞做的剪輯,沒興趣幫議員影片增加流量,請看這個版本即可。

值得注意的是台上的年輕人們敢說敢言,台下的年輕人歡欣鼓舞。或許,這就是現代的藝術與狂歡?

對了,議員知道後是這樣回應民意反彈的。「我呱吉就算餓死,死路邊,也不會跟你們說一句道歉。」

也是,你們這些平民百姓什麼咖,把你貼上「韓粉」標籤就好了,簡單。畢竟人家有民意基礎也有Guts,真的很偉大。雖然我們一人只有一張選票,聲量也不能跟議員比,但你所說所做的一切會幫忙記錄在網路,讓全中華民國公民一起評斷。

大港開唱 這一味政治很濃

滅火器 feat. 陳其邁,不多說,直接看:

原來大港開唱 拿我們中華民國 人民的錢在搞這些啊!?#搞叛國的台獨?#還介紹特定政治人物?#還公開罵別的政治人物?#覺青還敢笑韓粉不理性?#我操你們的一群叛國賊#不查清楚對不起我們

Posted by 寒國人打假悍將 on Sunday, September 15, 2019

演唱會大談台灣價值,這個連台北市長柯文哲都需要一個答案的價值。台上爽爽罵三字經,台下高舉台灣獨立舉拳狂high,我們到底在看什麼音樂會?

平心而論,看到台下一片反應,大港開唱跟台獨集會的界線很模糊了。先不說大港今年取消在高雄舉辦,想反問的是地方政府補助這樣的音樂會是否合適?

但台南市長黃偉哲倒是歡迎大港到台南舉辦,身為文化古都的市長,選擇接受並融入這樣的文化… 台南朋友可以好好思考一下。只是大港歷年補助金額不低,若是金額補太少或想調閱資料可能不太方便,請市長見諒!

感謝澄清唬整理的資料

另外也請想參加音樂會的高雄朋友體諒,高雄之前花太多錢,目前債台高築負債約 3000 億。連觀光代言人也掐緊預算。當用則用,我們共體時艱,但雙語教育路平清淤智能化路燈左轉剋星公宅與照顧弱勢… 這些跟市民生命財產、安全、未來相關的事物不會省,甚至加碼!

高市議員邱宇軒發表質疑

議員質疑經費的使用正當性,天經地義,這不就是民主社會選出公民代表的價值?代替市民監督政府一切費用是否合乎法理。支持邱宇軒議員的追查,同意的朋友也請聲援邱宇軒議員 (因為追查而遭受生命威脅,已報警)。

民意代表也是人,只有公民的行動支持,才能給他們更強動力去做對的事。加油!

《🎤榮光重返高雄、大港回歸市民🎤》于軒於今(18)日召開記者會,向市民朋友報告,有關大港開唱為何不唱「落跑」了,原因有幾點,補助經費刻意規避政府採購法、大港開唱的背後靈、大港開唱憑什麼不被監督。…

Posted by 邱于軒-你的未來我來顧 on Tuesday, September 17, 2019

《一切將交由司法調查》尹立對我提告是他的權利!身為高雄市議員,捍衛民眾權益並看緊民眾荷包是我應盡的責任和義務!我不能也不會鄉愿!議員行使監督權,針對契約之內容提出質疑,應屬可受公評之事項並為憲法所保障之言論自由。此外,市府當…

Posted by 邱于軒-你的未來我來顧 on Thursday, September 19, 2019

噢!忘了提一下總統的看法

蔡總統:「大港不會被任何事情打敗,我們一起深切期盼,一切榮光重返高雄!」

感謝

漂亮的諧音提供的主題圖片,讓圖文更具備特色。

延伸閱讀