Category: 時我道論述

貧窮與總統的距離

今日11/15韓國瑜在綠營對於「庶民形象的質疑」之下,由競選團隊協助公開所有房產買賣的紀錄,從買賣過程來看購屋、換屋就是用貸款方式進行交易,目前房產剩下持有一戶雲林建案。 選舉的檢驗非常殘酷,用政治手段去考驗選民對常識的認知。一對60歲左右的夫妻,工作一輩子也辦了教育學校,難道不會有經濟基礎去購買房產?

閱讀內文

[庶民心聲] 20-30年齡層的想法

無論藍綠,大家都在談的一個話題是「如何跨越同溫層」。這個詞語很潮,但很多人過於目的導向了,潛意識裡是想輸出自己的觀點給別人,而忘了本質上其實就是「溝通」這一回事。 這是不同性別、宗教、種族、階級、黨派、年齡層都存在著的問題。不同想法的人越能夠對話,顯示這社會的民主制度越成熟,這一點我想大家都不反對。 今天有一位20-30歲年齡層的朋友,在看了韓市長的政績列表後,表達無法被政績說服而投票給韓國瑜的原因。我們來聽網友obs的想法,這是很理性的留言,我個人非常感謝他促成這樣的對話機會。

閱讀內文

選民3.0 自媒體參政新時代

先前一篇挺韓青年做這些,好樣的,提到年輕人因為支持韓國瑜的理念,開始組織起來挺韓也為社會做好事。這是韓國瑜對年輕人帶來的良性改變。 但社會上抹黑氛圍依舊,傳統媒體與名嘴斷章取義的情節持續上演,正面資訊不足以對抗負面傳播,讓許多年輕人看不下去陸續站出來:能直播論述的直播,能反擊澄清的錄製影片,自媒體正遍地開花。

閱讀內文

鏡週刊絕妙的一手 白韓勝利露曙光

首先感謝鏡週刊宣傳了白韓行動以及其必要性,真的是絕妙一手!因為本站很努力推薦Youtubers好一陣子但成效有限,而鏡週刊卻能一擊中的,建立多贏局面不簡單。 多贏怎麼說?因為這是白韓、黑韓、以及鏡週刊三方都能延續利用的話題軸線,各自有發揮空間。 其中鏡週刊是絕對的贏家,可以再深入報導;黑韓陣營則找到明確對象可以攻擊,他們的製圖產業又要興盛了;而白韓陣營雖然因此得到一些焦點,但目前特質與能量,所造成的影響依舊有限。

閱讀內文

理念與堅持 給每一個重要的”你”

「要知道人生本來就是不公平的,你一定會經歷數不清的失敗。但是如果你願意踏出舒適圈,在這最艱難的時刻,勇敢地挺身而出(我現在要出征),不畏惡霸強權(倘敵人不來欺負我),幫助那些有需要的人(莫忘世上苦人多),而且永遠永遠都不要放棄,如果你能做到這些事情,我們的下一代,與我們之後的子子孫孫,將會生活在一個遠比現在更美好的世界中。」

閱讀內文